El Monopolio de Meta en Juicio: ¿Las Adquisiciones Sofocaron la Competencia?

Meta ha ganado una reputación bien merecida como el 'seguidor más rápido' en la tecnología. Si tu startup lanza una nueva característica que gusta a la gente, antes de que puedas decir 'Serie B', Meta habrá creado algo notablemente similar y lo habrá integrado en sus plataformas mucho más populares, quitándote la oportunidad. Esto probablemente no es lo que el CEO Mark Zuckerberg quisiera ver en su imperio, pero realmente es un activo valioso; pocas empresas han hecho un trabajo tan eficaz identificando y aprovechando las tendencias. Sin embargo, a veces aprovechar las tendencias implica gastar miles de millones para adquirir empresas como Instagram y WhatsApp. Y a veces, esto te lleva a un juicio antimonopolio contra la FTC. En las últimas semanas, en una corte en Washington DC, se ha interrogado a ejecutivos y expertos sobre si Meta compró estas empresas para ayudarlas a alcanzar la grandeza, o si las adquirió para evitar que competieran eficazmente. La decisión final del juez James Boasberg sobre cuál de estos argumentos es el más convincente tendrá enormes repercusiones para toda la industria.