Editores critican el modo de búsqueda con IA de Google como 'robo'

El nuevo modo de búsqueda con inteligencia artificial (IA) de Google, que se está desplegando en los Estados Unidos, ha generado una fuerte reacción entre los editores, quienes lo califican como 'la definición de robo' por utilizar su contenido sin una compensación justa y sin ofrecer una verdadera opción de exclusión. Documentos internos revelados por Bloomberg esta semana sugieren que Google consideró otorgar a los editores más control sobre cómo se utiliza su contenido en los resultados generados por IA, pero finalmente decidió no hacerlo, priorizando la funcionalidad del producto sobre la protección de los editores. News/Media Alliance criticó a Google por 'privar aún más a los editores del tráfico y los ingresos derivados de su contenido original'. En su declaración completa, expresaron: 'Los enlaces eran la última cualidad redentora de la búsqueda que proporcionaba tráfico y ganancias a los editores. Ahora Google simplemente toma contenido por la fuerza y lo utiliza sin retorno, lo que es la definición de robo. Las medidas del DOJ deben abordar esto para evitar que una sola empresa continúe dominando Internet'. Según 9to5Google, no es difícil entender por qué Google optó por esta ruta. Dar a los editores la capacidad de excluirse de los productos de IA, mientras siguen beneficiándose de la búsqueda, haría que las nuevas herramientas de Google fueran inútiles si suficientes sitios hicieran el cambio. Esta decisión fue claramente en interés de crear un mejor producto.